調(diào)查人員在竊聽方面需要獲得一些電話及電子郵件的資料，但所涉及的成本到底應由哪一方負擔，一直以來警隊與電信公司僵持不下，今次的建議則是試圖解決這個成本問題。
　　警方認為本身不可能及不該被逼支付這些通常都是龐大的成本，并警告如果要警方負擔，調(diào)查行動將會受到影響。加拿大警察總長協(xié)會法律修改委員會成員告爾（Tom Grue）說﹕“這是我們一個非常、非常嚴重的問題。這有可能真的導致行動癱瘓。”
　　電話公司則表示﹕“這些費用不應該由用戶承擔”
　　不過，加拿大國內(nèi)最大的電話公司則認為，成本應由電信公司及執(zhí)法機構分擔，而不是由用戶承擔。加拿大貝爾女發(fā)言人米歇莉絲(Jacqueline Michelis)說﹕“我們認為我們與這些機構應當合作，不應要公眾來負擔這些費用。”
　　由于聯(lián)邦政府準備立法，從而防止罪犯利用新的數(shù)碼科技來隱瞞通訊，這個問題變得更具迫切性。
　　根據(jù)聯(lián)邦政府的建議，當更新系統(tǒng)時，服務供貨商將需要加入可以方便諸如加拿大安全情報局等機構進行竊聽的功能。然而，在查找電話號碼、接駁網(wǎng)絡及城市之間的轉駁通訊方面所涉及的成本卻引起了爭議。這些個別服務的成本可能只需一些零錢，也可能高達數(shù)千元。目前的做法各有不同，既有通過談判來解決付費的問題，也有一些警隊拒絕負擔費用。
　　警察總長協(xié)會認為，其中一個可行的方法是把費用算在用戶的電話、手機或互聯(lián)網(wǎng)的月結清單上。告爾表示，25美分只是該協(xié)會的構思，沒有進行過研究，也不知是否足夠支付全部的成本。目前911緊急服務也是由用戶支付，每月收費約25美分至50美分不等。
　　加拿大互聯(lián)網(wǎng)供貨商協(xié)會發(fā)言人科普蘭(Tom Copeland)表示，“這些費用就算是由警隊負擔，其實這些錢亦是來自稅收，所以同樣也是由國民所承擔。他認為，收附加費也許有效，但可能增加了一些公司的行政負擔，尤其是對于那些人手不多的公司來說。”

計算機世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)