2007/06/29

　　6月28日紅杉資本、永威投資等多家風險投資機構(gòu)紛紛表示，對于VoIP行業(yè)的發(fā)展并不看好，主要原因是政策的不確定性以及電信運營商的打壓。在這種狀況下，投資機構(gòu)很難去給予投資。
　　紅杉資本中國基金投資經(jīng)理謝娜女士稱：“VoIP行業(yè)的項目在投資界并不是特別受歡迎。從我個人來看，發(fā)現(xiàn)幾個問題。一是從運營角度來說，存在政策風險。這可能是一個比較敏感的環(huán)節(jié)。二從硬件軟件的提供商角度來說，存在比較激烈競爭。就目前的狀況來說，沒有一家或者兩家敢跳出來說擁有特別大的市場份額。再從用戶角度來說，會關(guān)心VoIP是否是免費的。但其實，VoIP業(yè)務(wù)并不是一個免費的服務(wù)，而是收費的，這個理念需要消費者去接受。”
　　謝娜認為，從未來的投資機會來看，要獲得投資，那么這個行業(yè)就必須去貼近用戶，并提供高附加值的服務(wù)和產(chǎn)品。
　　永威投資投資經(jīng)理何永利也表達了對VoIP未來發(fā)展的擔憂。何永利表示：“我發(fā)現(xiàn)很多VoIP企業(yè)很多收入是非法收入，他們都說和運營商的關(guān)系很好，但是我到現(xiàn)在都沒有搞清楚虛擬運營商和固定運營商的收入分成問題。還有很多問題讓我們猶豫了很久，最后還是放棄了案子。我們碰到這些現(xiàn)象其他投資商也會碰到，這是一個典型的問題。 其實如果有一個環(huán)節(jié)不能解決好的話，那我們的錢是沒法投資進去的。” 不過，一些VoIP廠商卻不是很贊同投資人的觀點。
　　美國訊時捷科技公司（Four Loop Technologies）中國辦事處首席代表熊恩泰認為VoIP的未來發(fā)展并不是那么黯淡。
　　深圳市融天科技有限公司北方區(qū)銷售總監(jiān)劉楊表示：“如果單純看VoIP政策打壓的問題，那我們也不會作出投入。我們在和運營商有很多合作，而非正面沖突，我們只是分了運營商大蛋糕中的小份額。除了簡單傳輸外，傳統(tǒng)服務(wù)多媒體互動等業(yè)務(wù)都有很大的開發(fā)空間，所以我覺得無論是VoIP廠商還是虛擬運營商，都會逐漸向這個方向轉(zhuǎn)型。”

騰訊科技