誰更優(yōu)秀？
　　健壯而高效的IP承載網有利于推動無線增值服務和功能的增加。因此部署3G網絡時，核心網的建設是很關鍵的部分。一位中國移動研究院的專家向記者表示：“在越來越激烈的市場競爭環(huán)境下，客戶通過訪問服務的簡易性和靈活性來評價移動運營商。運營商必須擴大其業(yè)務范圍，才能保持競爭優(yōu)勢。而統(tǒng)一的IP承載網為實現3G的多業(yè)務融合創(chuàng)造了最大的條件。”
　　2004年中旬至2006年8月，中國電信用兩年的時間完成了鴻篇巨制的CN2項目。這個超級“豪華”的IP承載網開創(chuàng)了電信業(yè)內多項先例：第一個電信級IP網，第一個全網支持MPLS的網絡，第一個實現大規(guī)模路由器設備測試的項目……隨著VoIP、軟交換、大客戶VPN等業(yè)務的加載，中國電信對3G業(yè)務的網絡優(yōu)化也同時就緒。
　　同樣是“超級大國”的中國移動在IP承載網的建設上卻采取了完全不同的策略。2004年中旬開始，中國移動IP專網一期工程動工，2005年初項目結束后便立刻加載了1/3的長途話音業(yè)務。之后又經過2005年底的一次擴容，直到今天覆蓋全國300多個城市的IP專網三期工程還在進行當中。很明顯，中國移動采取了循序漸進的建網策略，根據業(yè)務需求量來擴容網絡。這樣的優(yōu)勢是風險小、節(jié)省成本，但同時要面對升級時設備互聯(lián)互通和需要隨時調整網絡結構的問題。
　　中國網通是最后動工的運營商，2007年中旬二期工程才能結束，但其規(guī)模和性能直指前面的兩位先行者，而且由于使用了不同廠商的軟交換設備，具有較高開放性。
　　其實三個運營商對IP網的性能指標和運營策略有很大的相似之處。同樣是承載高附加值業(yè)務的精品網，同樣是與承載公眾互聯(lián)網業(yè)務的承載網分離，實現雙網運營，同樣是面向未來FMC的全業(yè)務承載網。“因為還沒有大范圍承載業(yè)務，所以現在還很難評論孰優(yōu)孰劣。3G的商用將是對這三張網的第一次考驗。”一位設備廠商的專家告訴記者。
　　QoS考量3G承載網
　　由于2.5G網絡對于QoS在定義的過于簡單，實際應用價值極為有限，而語音和多媒體的引入，又使得3G網絡對QoS的要求大大提高。因此，3G承載網要從多個方面進行綜合考慮，包括IntServ、DiffServ與MPLS結合，基于每一跳的隊列與丟棄控制，MPLS流量工程與快速重路由并用實現毫秒級的鏈路自愈等。
　　當然，這些技術都已經出現在了上面提到的三個網絡中，特別是在中國移動的IP專網中，“由于移動網以話音業(yè)務為主，所以移動的這張IP專網更加重視網絡可靠性、時延和QoS。”華為數據通信產品行銷部副部長李向軍向記者介紹。為此，多種高可靠的新型IP技術，如FRR、鏈路捆綁等得到了實際應用，使移動IP專網成為第一個在商用過程中真正實現50ms倒換保護的網絡。
　　但是，除了語音業(yè)務外，更豐富的數據和多媒體業(yè)務才是3G吸引用戶的關鍵，如何在開發(fā)新業(yè)務的同時保證網絡可靠性，特別是在城域網和接入網層面，還需要運營商進一步加強網絡改造。
　　國產設備的“福地”？
　　運營商頻繁的招兵買馬帶動了數據市場又一輪洗牌，但結果并不出人意料，以華為為代表的國產設備廠商以端到端的解決方案占得先機。
　　在中國電信CN2項目中，國產設備占得了半壁江山；而華為更是包攬了中國網通的全部訂單，以及中國移動的大部分份額。李向軍認為此次大捷得益于華為優(yōu)秀的整體解決方案能力，他說：“運營商需要的是一個可以提供IP、NGN、無線設備的端到端解決方案提供商，而華為對ATM和傳統(tǒng)電信業(yè)務的經驗已經完全融入到新型的IP技術中。”一位不愿透露姓名的專家分析稱：“整體實力是運營商選型時最看重的一點。在3G領域，牽一發(fā)動全身，運營商更傾向于采用同一廠商的承載網、核心網、無線網絡設備，這樣既解決了互聯(lián)互通，又方便了后期維護。”
　　電信級IP網的建設和招標不同于互聯(lián)網擴容，運營商在其中占據了更高的主導地位，而擁有傳統(tǒng)電信經驗的設備廠商更是如魚得水。上海貝爾阿爾卡特副總裁胡浩認為：面向企業(yè)內聯(lián)網和面向互聯(lián)網的IP時代已經過去，現在是電信級IP網的時代。

通信產業(yè)報